3. liga

Hore Prakovce, dole Slovinky     Spišský d.

Hranovnica porazila domácu Ľubovňu v súboji o 3. miesto.  

 

(M. Turzák, Korzár)   Do cieľa dorazila aj posledná súťaž v šachu družstiev - 3. liga. Víťazom a postupujúcim sú Prakovce, ktoré ukončili ročník bez prehry, s jedinou stratou bodov za remízu a veľkým osembodovým náskokom pred druhým adeptom na postup Spiškou Novou Vsou. Prakovce iste nebudú v 2. lige len do počtu, pravda, ak si udržia súčasný káder vystužený výbornými hráčmi z iných regiónov, prípadne ho aj posilnia. Avšak ak to myslia prakovskí šachisti s rozvojom šachu vo svojej obci vážne, mali by sa čím skôr pustiť do prípravy mládeže a vychovať si svojich nasledovníkov. Čas pracuje proti starnúcemu kolektívu. Licenčná politika Slovenského šachového zväzu nemusí byť vždy taká priaznivá pre ekonomicky silnejšie kluby ako v súčasnosti a môže (a mala by) sa zmeniť v prospech klubov, ktoré vynakladajú nemalé úsilie na prípravu svojej členskej základne.  Prakovce ťažili po celý ročník z vysokej úspešnosti hráčov, ktorí hrajú alebo hrali vo svojich materských kluboch najvyššiu slovenskú súťaž – veľmajster M. Maník 2 body z 2 partií, N. Zambor 9/10, V. Jacko ml. 8/8, T. Krak 5,5/6. Darilo sa aj kmeňovým hráčom - M. Vojtko 9/11, M. Turčan 7/8. Za víťazom sa vytvorila skupinka silnejších družstiev, bodovo relatívne vyrovnaných. Z nej je pre budúci ročník favoritom Sp. N. Ves, jej najväčším súperom Hranovnica a zamiešať karty v boji o postup môžu rezervy Starej Ľubovne a Gelnice. Spomedzi novoveských šachistov sa najviac darilo P. Krotkému 8/8, J. Koňakovi 8/10 a B. Schwabikovi 7,5/9. Počas tohoto ročníka však v základnej zostave nastúpili iba proti Prakovciam, inak ich bodový zisk by bol vyšší. V družstve Hranovnice boli najlepší licenční hráči z prvoligového Svitu V. Kopnický 8,5/10, J. Krajňák 7,5/10 a tiež Ľ. Mindok 6,5/10 a v družstve St. Ľubovne zase P. Nemergut 7,5/9 a R. Hrtúk 6,5/11 . V gelnickej rezerve sa sezóna vydarila F. Brutovskému 7/10, V. Sedmákovi 6/10 a D. Tomaškovi ml. 5/5. Veľmi dobrý výsledok dosiahol aj A. Kollár 4,5/5 a vcelku sa darilo aj P. Petkovi 5/10, nebyť pokazených posledných troch partií aj J. Vilčkovi 4,5/10 Pozitívom gelnického a ľubovnianského družstva je, že v nich dostávali príležitosť hrať mladí hráči v najväčšej miere spomedzi popredných družstiev. Za touto skupinou družstiev nasledovala so šesťbodovým odstupom skupina družstiev, ktoré by nemali mať problém s udržaním sa v súťaži, ale aj sú bez ambícií na popredné umiestnenie. Pozitívom uplynulého ročníka je bezproblémové udržanie sa v súťaži nováčika zo Sp. Starej Vsi, ktorý mal najmladší káder hráčov i keď posilnený licenčnými hráčmi. Súboj o zotrvanie v súťaži bol šťastnejší pre Smižany, ktoré v poslednom kole zvíťazili v Sp. St. Vsi a zachovali si treťoligovú príslušnosť, hoci v sezóne im citeľne chýbal K. Švaňa a P. Zvara. Odchod za prácou a vzdelaním z nášho regiónu však ťažil viacero družstiev. Slovinky po prehre s Popradom sa po roku vracajú späť do 4. ligy. Problémom Sloviniek je úzka hráčska základňa, z nedávnej práce s mládežou zostali činní iba dvaja hráči, aj to v tomto ročníku neodohrali ani partiu. Preto sa žiada obnoviť výchovu mládeže a do času kým vyrastú noví hráči vyhľadať nečinných šachistov z blízkych Krompách.

     Spomedzi všetkých jednotlivcov v súťaži najviac bodov pre svoje družstvo získali V. Kopnický z Hranovnice 8,5/10, M. Cisko st. zo Sp. St. Vsi 8,5/11 a J. Mydlár z Bijacoviec 8,5/11.

     Škoda, že sme nedorazili tento zápas do zdarného konca s ešte viac oslabeným súperom, ako sme boli oslabení my. Hrubé chyby nam zabránili vyhrať toto stretnutie a skončiť na 4. priečke. Hrubky znechutili šach Ľubovi Kollárovi aj Jurajovi Vilčkovi, ktorí odovzdali figúry, a všetkých už „dorazil“ Peter Konečný, ktorému eufória zo získanej prevahy celej veže a blížiaceho sa jednoznačného víťazstva zabránila v pozornosti a rýchly ťah bez porozmýšľania umožnil súperovi dať „šustrák“. Aspoň, že potešil mladého súpera .... Zablahoželali sme Ferovi Brutovskému, ktorý svoju 50-ku oslávil víťazstvom a celým úspešným ročníkom.

     Naše družstvo skončilo podľa predpokladov, avšak reálne malo na 4. miesto a môže pomýšľať aj na tretie. Chcelo by to nastupovať v najsilnejšej zostave a ešte zvýšiť silu mladých tréningom a starších aspoň pravideľným hraním. Môžeme sa tak dostať do situácie z minulosti, keď B-čko bojovalo o postup do 2. ligy a istilo tak 2. ligu pre prípad vypadnutia A-čka.

 

Výsledky 11. kola:

Slovinky – LŠ Poprad 2,5:5,5 , za Slovinky body získali: Pramuk Š. 1 bod, Perhač M., Krajňák R. a Sokolský J. po 0,5 boda, za LŠ Poprad: Barilla T., Body Š., Kopnická H. a Hanzely V.  po 1, Kopnický F., Ondruško L. a Janigloš J. po 0,5 , Prakovce – CVČ Poprad 7:1, za Prakovce: Zambor N., Krak T., Jacko V. ml., Vojtko M., Turčan M. a Slovinský J. po 1, Macejko M. Slovinský Š. a Furimský P. ml. po 0,5 , za CVČ: Polak Dom. a Albert Š. st. po 0,5 , Gelnica B -  Bijacovce 4:4, za Gelnicu: Petko P., Sedmák V., Brutovský F. a Lacko R. po 1 , za Bijacovce: Fecko M., Mydlár J., T.Meľuchová a Pavluvčik D. po 1 ,St. Ľubovňa – Hranovnica 3:5, za St. Ľubovňu: Nemergut Ma. a Nemergut P. po 1, Tropp F. a Faltičko P. po 0,5 , za Hranovnicu: Fedor M., Fedor Š. , Bobovský M. a Lopušek J. st. po 1, Kopnický V. a Mindok Ľ. po 0,5 , Sp. Stará Ves – Smižany 3:5 , za Sp. St. V.: Cisko Ma., Cisko Mi. st., Gallik Dan., Želonka D., Cisko Mi. ml. a Irha M. po 0,5 , za Smižany: Švaňa K. a Jadroň B. po 1, Korytko P.. Zavadský P., Olšanský P., Peták J., Comba J. a Kristofory J. po 0,5 , Margecany B - Sp. Nová Ves 4:4 , za Margecany: Fenďa Z., Pacholský M., Pacholský R., Korfanta K., Sabol P., Morávek I., Miček Ji. a Gábor F. po 0,5 , za Sp. N. V.: Koňak J., Zrost R. ml., Lauko L., Recký N., Polovka M., Štofan J. st., Zrost R. st. a Jadroň J. po 0,5.

Konečná tabuľka 3. ligy sk. D1  2011/12 po 11. kole

1.

Prakovce

11

10

1

0

70,5

31

2.

Spišská Nová Ves

11

7

2

2

59

23

3.

Hranovnica

11

7

1

3

48,5

22

4.

Stará Ľubovňa B

11

6

2

3

47

20

5.

Gelnica  B

11

6

2

3

42,5

20

6.

Margecany B

11

4

2

5

48,5

14

7.

Poprad LŠ   

11

4

2

5

40

14

8.

Bijacovce

11

4

2

5

39,5

14

9.

Poprad CVČ

11

4

1

6

35

13

10.

Spišská Stará Ves

11

3

1

7

39

10

11.

Smižany

11

2

0

9

31

6

12.

Slovinky

11

1

0

10

27,5

3