Výsledky Slovan Gelnica „A“   2. liga   2017/18

 

Por

 Družstvo

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Skóre

Body

1

Košice 1.ŠK

*

5

5

4

2

47,5

25

2

Košice TU D

*

5

4

50,5

22

3

Prešov PŠK  B

*

7

4

3

3

5

50

22

4

Moldava n. B.

3

1

*

5

4

5

5

42,5

19

5

Prešov PU

4

3

*

6

4

7

52

17

6

Spiš. Nová Ves

*

4

5

5

4

45,5

17

7

Bardejov B

4

4

*

4

6

47,5

15

8

Humenné

½

4

*

41

13

9

Košice UPJŠ C

3

5

4

3

2

*

5

40,5

13

10

Poprad    A

3

5

3

2

3

*

5

5

40

12

11

Veľké Kapušany

4

3

4

4

3

*

38

12

12

Gelnica  A

6

3

1

3

3

*

33

3

 

Viac na http://chess-results.com/tnr298890.aspx?lan=4&art=0&wi=821

 

12. Gelnica  Slovan (Elo Ø:1987)         2. liga sk. D 2017/2018 

š.

Meno

EloF

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Body

Partie

Elo Ø

Rp

Elo+/-

1

Blaha Vladimir

2108

 

 

½

0

½

½

½

0

0

½

 

2,5

8

2146

2005

-22,0

2

Turzak jun. Milan

1952

½

½

1

½

0

0

0

½

0

1

0

4

11

2105

2003

13,4

3

Regec jun. Viliam

2089

 

 

1

1

½

½

0

0

½

½

½

4,5

9

2089

2089

0,2

4

Pacholsky Martin

2023

 

 

1

½

½

½

½

0

½

½

0

4

9

1984

1941

-18,8

5

Belus Benjamin

1860

0

½

1

0

0

0

½

½

½

0

0

3

11

2018

1843

-4,4

6

Turzak sen. Milan

1981

½

½

1

½

½

1

½

0

1

0

½

6

11

1953

1989

1,8

7

Majlath Zdenko

1945

 

 

 

 

 

 

½

 

 

 

1

1,5

2

1936

0

9,4

8

Regec sen. Viliam

1937

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

1

1868

0

-12,0

9

Sedmak Viktor

1744

0

½

½

0

½

0

 

0

0

 

 

1,5

8

1920

1669

-14,4

10

Petko Peter

1820

 

 

 

½

 

 

0

 

 

 

½

1

3

1844

1639

-8,4

11

Brutovsky Frantisek

1738

½

½

 

 

1

½

 

0

0

1

1

4,5

8

1789

1832

20,8

12

Kollar Adrian

1685

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

1648

0

-22,0

15

Lacko Rene

1659

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

1947

0

-6,4

16

Konecny Peter

1625

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

1897

0

-3,4

18

Ridzik Emil

1434

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

1806

0

-4,0

19

Macejko Erik

1405

 

½

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

1

1856

0

16,8

 

Záverečné 11. kolo z 18.3.2018

Slovan Gelnica „A“ 

-

Veľké Kapušany Energetik

3,5

:

4,5

Bodovali : Regec V. ml. 0,5 , Pacholský M. 0,5 , Beluš B. 0,5 , Turzák M. st. 0,5 , Majláth Z. 1, Brutovský F. 1 .   Nevýhnutné naše posledné miestotabuľke spôsobilo, že náš najlepší hráč Bláha dal prednosť pracovným povinnostiam a tak sme oslabení súperili s V. Kapušanami stále bojujúcimi o udržanie. Súper potreboval vysokú výhru, avšak stretnutie  bolo vyrovnané. Nedarilo sa 1.-4. šachovnici, ktorá svoj mikrozápas včera vyhrala. Regec ml. skoro zremizoval, na 1. š. Turzák ml. hoci ťažko vyrovnával výhodu súperaotvorenia, prehliadol víťazné pokračovanie a prehral, rovnako ako Martin Pacholský. Rýchlo zremizoval na 7. š. Peťo Petko. Beluš zvolil zlý plán v strednej hre a ako posledný prehral. Lepšiu výkonnosť ako súper demonštrovali Zdenko Majláth a Fero Brutovský, ktorí postupne zlepšovali pozíciu a vyhrali.  Vypadli sme spolu s ďalšími tromi družstvami z 2. ligy a v budúcej sezóne budeme bojovať o návrat v 3. lige.

10. kolo z 17.3.2018

Slovan Gelnica „A“ 

-

Humenné Reinter

3,5

:

4,5

Bodovali : Bláha V. 0,5 , Turzák M. ml. 1 , Regec V. ml. 0,5 , Pacholský M. 0,5 , Brutovský F. 1 .   V zápase s ďalším družstvom namočeným do záchranárskych prác, sme ešte mohli si vybojovať nádej na únik z posledného miesta. Zápas sa vyvíjal vcelku priaznivo napriek ratingovej prevahe súpera, avšak nečakaná rýchla prehra Regeca st. predznamenala ďalší jeho vývoj. Bláha na 1. šachovnici v mierne lepšej pozícii zremizoval s výborným Krakom, nasledovali remízy - na 3. š. Regec ml. prehliadol vyhrávajúce pokračovaniečasovej tiesni, na 4. M. Pacholský vo vyrovnanej partii. Nedarilo sa Belušovi, ktorý prehral rovnako ako Turzák st., ktorýčasovej tiesni a v už lepšej pozícii urobil hrubú chybu. Nečakane vyhral na 2. š. Turzák ml. s hráčom, ktorý mal takmer 300 ratingových bodov viac. Počas celej partie udržiaval lepšiu pozíciu Brutovský, ktorý nakoniec aj vyhralVýsledok zápasu a výhra V. Kapušian rozhodli, že už skončíme poslední.

9. kolo z 25.2.2018

Prešov ZPA Tatran

-

Slovan Gelnica „A“  

5,5

:

 2,5

Bodovali : Regec V. ml. 0,5 , Pacholský M. 0,5 , Beluš B. 0,5 , Turzák M. st. 1 .    Nedarí sa nám. Vyrovnané a dokonca aj lepšie pozície sa obracajú v náš neprospech. Čím viac chceme, tým to ide horšie.  Jedinú výhru získal Milan Turzák st., ktorý tradične po zlom začiatku partie sa ťažko dostával do vyrovnanej pozície a aj pri rovnako tradičnom nedostatku času nakoniec využil väčšiu silu strelca a jazdca oproti veži aj pri menšom počte pešiakov. Na 7. a 8. šachovnici sa nám otočil vývoj partií proti ratingovo silnejším súperom a tiež nezdar na 1. a 2. šachovnici rozhodli súbojprospech vedúceho družstva súťaže.

8. kolo z 24.2.2018

Prešov PU

-

Slovan Gelnica „A“ 

7

:

 1

Bodovali : Turzák M. ml. 0,5 , Beliš B.  0,5 .  V zápase, v ktorom sme cítili šancu uspieť sme utržili katastrofálnu prehru. Súper zmobilizoval svojho najlepšieho hráča, ktorý odohral iba prvý duel v ročníku a v kombináci s našimi chybami nás deklasoval. Nedarilo sa ani tradičným oporám. Vilo Regec aj Martin Pacholský relatívne rýchlo prehrali, Turzák st. padol na čas, Turzák ml. v lepšej pozíciičasovej tiesni iba remizoval so skúseným V. Mrvom. Nepodržali nás ani zadné šachovnice a tak sa zrodil debakel. Úporne bojoval o svoju remízu B. Beluš ešte hodinu po skončení ostatných partí.

7. kolo z 4.2.2018

Slovan Gelnica „A“ 

-

Spišská Nová Ves MŠK

2,5

:

 5,5

Bodovali : Bláha V. 0,5 ,  Pacholský M. 0,5 , Beluš B. 0,5 , Turzák M. st. 0,5 , Majláth Z. 0,5 .   Tentokrát sme nastúpilitakmer ideálnej zostave, chýbal iba Vilo Regec st., ktorý mal pôvodne hrať, avšak v sobotu bol proti nemu sneh a musel sa starať o svoj sad. Napriek tomu sme ťahali za kratší koniec, lebo už v zahájení partie urobil hrubú chybu Milan Turzák ml. a hoci bojoval a končil ako predposledný, tak prehral so skúseným súperom. Do zlého postavenia sa dostal aj Peťo Petko, ktorý prehral ako 1. Najlepšiu pozíciu, objektívne vyhratú, mal z Gelničanov Zdeno Majláth, ktorí dusil súpera avšak neudusil pre drobné nepresnosti - remíza. Na víťazstvo mohol pomýšľať aj Vilo ml., ktorý mal aktivitu, avšak snaha o víťazstvo vynútená stavom zápasu priniesla chyby a prehruposlednej hranej partii. V ostatných partiách to bolo vyrovnané a skončili remízami.

6. kolo z 14.1.2018

Poprad LŠ

-

Slovan Gelnica „A“ 

5

:

 3

Bodovali : Bláha V. 0,5 , Regec V. ml. 0,5 , Pacholský M. 0,5 , Turzák M. st. 1 , Brutovský F. 0,5 .   Súper nastúpil so silnejšou zostavou akosobotnom zápase, čo budú praktizovať asi všetci naši súperi očakávajúci body s papierovo slabším súperom. V Poprade sme opäť  nevyužili svoje šance - znovu na najťažšej 1. šachovnici Vlado Bláha nevyhral lepšiu pozíciu a tiež Milan Turzák ml. premárnil výbornú pozíciu, ktorý hrubým prehliadnutím prehra. Zrejme nám uškodili aj rýchle remízy bielymi figúrami, zvlášť na poslednej šachovnici, kde sme očakávali výhru. Nedarí sa tiež Benjamínovi Belušovi, ktorý volí zlé varianty otvorení. Jedinú výhru získal Milan Turzák st., ktorý po zlom začiatku sa vymanil z pasivity a napriek časovej tiesni udržal súperovho kráľa v centre a využil jeho nepríjemnú pozíciu na útok na neho.

5. kolo z 13.1.2018

Bardejov Jas „B“

-

Slovan Gelnica „A“ 

4,5

:

 3,5

Bodovali : Bláha V. 0,5 , Regec V. ml. 0,5 , Pacholský M. 0,5 , Turzák M. st. 0,5 , Sedmák V. 0,5 , Brutovský F. 1 .  Naozajvykypelo chudobnému“ - Vlado Bláha, Vilo Regec, aj Martin Pacholský malipartiách na viac ako remízu. Nedokázali však to zúžitkovať alebo nepresnosťami prišli o možnosť vyhrať svoje partie a tak namiesto výhry v priamom súboji o udržanie sme nakoniec najtesnejšie prehrali. Veľmi dobrú partiu zahral Fero Brutovský, ktorý kombinačnou hrou získal iniciatívu a nakoniec aj rozhodujúci útok a ako jediný z nás vyhral svoju partiu.

4. kolo z 26.11.2017

Slovan Gelnica „A“ 

-

Moldava nad Bodvou

3

:

 5

Bodovali : Turzák M. ml.  0,5 , Regec V. ml. 1 , Pacholský M. 0,5 , Turzák M. st.  0,5 , Petko P.  0,5.  Navnadení výhrou sme nedeľný zápas nezvládli a postupne sme pokazili viacero partií a tým aj vyrovnaný zápas. Azda najviac si ublížil Viktor Sedmák sériou nepresností. Súper nastúpil so svojou reálne najsilnejšou zostavou a podľa ich vyjadrenia už tak silný nenastúpi. Škoda, že nám body ušli. Môžu vo vyrovnanej súťaži chýbať, lebo vypadávať bude minimálne trojica alebo štvorica družstiev.

3. kolo z 25.11.2017

Slovan Gelnica „A“ 

-

Košice 1. ŠK

6

:

 2

Bodovali : Bláha V. 0,5 , Turzák M. ml. 1 , Regec V. ml. 1 , Pacholský M. 1 , Beluš B. 1 , Turzák M. st. 1 , Sedmák V. 0,5.  V tomto kole nám vyšlo takmer všetko a zdalo sa, že výsledok bude ešte priaznivejší. Vlado Bláha totiž veľmi trápil výborného šachistu N. Zambora a dlho sa zdalo, že vyhrá. Pomohla nám už prítomnosť Vila Regeca ml., ktorý sa vrátil zo zahraničia a hneď aj zabodoval. Zaradil sa na 3. šachovnicu a posunul ostatných o jednu šachovnicu ďalej. Jediný, kto vyslovene pokazil partiu, bol Adrián Kollár, ktorého ťaží séria prehier.

2. kolo z 29.10.2017

Košice UPJŠ „D“

-

Slovan Gelnica „A“ 

5

:

 3

Bodovali : Turzák M. ml.  0,5 , Turzák M. st.  0,5 , Sedmák V.  0,5 , Brutovský F. 0,5 .  nedeľu bola ešte väčšia mizériahráčmi a tak sme nastúpili iba šiesti. Našťastie prišiel Erik Macejko, ktorého sme vďaka zhovievavosti súpera mohli dopísať na súpisku. Súper nastúpil kompletný, hoci nienajsilnejšom zložení, a tak sme sadališachovniciam už za stavu 0:2. Napriek tomu, že všetci súperi mali vyšší rating ako naši hráči, dosiahli sme lichotivý výsledokprehru 3:5 - po zremizovaní všetkých partií. Dokonca aj Erik udržal remízu s hráčom o 450 bodov vyšším ratingom a bohatými šachovými skúsenosťami. Preto môžeme iba ľutovať, že sme nenastúpili s kompletnou a lepšou zostavou. V oboch kolách potešil Fero Brutovský, ktorý dokázal 2x remizovať.

1. kolo z 28.10.2017

Košice TU „D“

-

Slovan Gelnica „A“ 

6,5

:

 1,5

Bodovali : Turzák M. ml.  0,5 , Turzák M. st.  0,5 , Brutovský F. 0,5 .   Prvý zápas po návrate Gelnice do 2. ligy sa nám nevydaril, pretože bola nutná veľká improvizácia v zostave a hrozilo dokonca, že nebudeme kompletní. Chýbajúcich hráčov základnej zostavy nahradili hráči „B“ družstva. Iba jedna dvojica za šachovnicou bola vyrovnaná, ostatní hráči bojovali proti súperom so 100 až 330 bodov vyšším ratingom. Výsledok je jednoznačný, avšak zápas nemal až taký jednoznačný priebeh. Napriek úsiliu sa nakoniec prejavila vyššia výkonnosť súperov, treba však pochváliť Turzáka ml. na 1. šachovnici, že udržal remízu s ťažkým súperom. Taktiež aj Viktora Sedmáka, ktorý síce prehral, ale so silným súperom mal chvíľu pozíciu na víťazstvo a dlho mu odolával. Dokonca aj na poslednej šachovnici Emil Ridzik mal na víťazstvo, avšak okrem pochvaly ho treba aj kárať za príliš rýchlu hru, ktorou pokazil pozíciu a prehral.